Борьба за экранизацию "Хоббита"

13z

Верховный Правитель
Админ
Модератор
Регистрация
25 Август 2005
Сообщения
1,982
Монеты
🪙8,189
Брильянты
💎1,696
<center> Борьба за экранизацию "Хоббита"</center><img src="http://pix.lenta.ru/story/hobbit/picturesmall.jpg" align=right border=0>
В Голливуде решается судьба одного из самых ожидаемых проектов - экранизации произведения Толкиена "Хоббит".

Изначально предполагалось, что режиссерское кресло займет новозеландский режиссер Питер Джексон, снявший оригинальную трилогию "Властелин колец". Однако не урегулированные финансовые разногласия Джексона и кинокомпании New Line Cinema, обладающей временными правами на съемки фильма, делают перспективы этого проекта туманными.

Создателю кинотрилогии "Человек-паук" Сэму Рэйми (Sam Raimi) предложено стать режиссером фильма "Хоббит" по одноименному произведению Толкиена. Такой информацией поделился с журналистами неназванный источник в кинокомпании New Line, обладающей временными правами на экранизацию книги.

Судьба приквела "Властелина колец" должна решиться в 2007 году, когда все права на экранизацию вернутся к продюсеру Солу Зэнцу.

Источник: lenta.ru
 
Не знаю, как Сэм Рэйми, но если остаентся Джексон, хоть будет подобие Толкиена. Я бы всеже новозеландца поставил. Может реабилитируется перед массами, сняв ближе к книге.
 
Сэма Рэйми одназначно ставить в режиссёры Хоббита не надо!
Чего только стоит Человек паук...Я как посмотрел сразу отвращение
почуствовал к Рэйми.Снято как то неакуратно и некоторые мометы
фильма просто вылетают из головы, когда собираешся вспомнить, что было в фильме.

P/S А мне лично понравилось как был снят ВК.
А несоответствие с книгой вина сценариста,но никак не режессёра.
 
Сэма Рэйми одназначно ставить в режиссёры Хоббита не надо!
Чего только стоит Человек паук...Я как посмотрел сразу отвращение
почуствовал к Рэйми.Снято как то неакуратно и некоторые мометы
фильма просто вылетают из головы, когда собираешся вспомнить, что было в фильме.

P/S А мне лично понравилось как был снят ВК.
А несоответствие с книгой вина сценариста,но никак не режессёра.
Да книга тут ни причём. Джексон подал иск на New Line Cinema, в котором указывает что они скрыли реальные доходы от проката первой части ВК. Только из-за этого его и отстранили. На время или нет, узнаем.
 
Ну, согласитесь, что это произведение не тянет на такой блокбастер, как ВК!!! "Хоббит" больше похож на детскую сказку, по крайней мере, как мне показалось при чтении Толкиена… И что получится в итоге, точнее как режиссер воспримет само произведение, как неотъемленную часть саги, или же как просто хорошее сказочное произведение, я пока не понимаю…
И выводы о режиссуре надо тоже делать, оперируясь на то, что мы хотим увидеть в итоге…, но я все равно голосую за Джексона, он посерьезней сделает фильм!!!
 
Ну, согласитесь, что это произведение не тянет на такой блокбастер, как ВК!!! "Хоббит" больше похож на детскую сказку, по крайней мере, как мне показалось при чтении Толкиена… И что получится в итоге, точнее как режиссер воспримет само произведение, как неотъемленную часть саги, или же как просто хорошее сказочное произведение, я пока не понимаю…
И выводы о режиссуре надо тоже делать, оперируясь на то, что мы хотим увидеть в итоге…, но я все равно голосую за Джексона, он посерьезней сделает фильм!!!
Джексон уже давно заявлял, что Хоббит будет снимать для взрослых. То есть сценарий будет хорошо переделан, и фильм будет посерьёзней ВК. На самом деле, в Хоббите есть такие эпические сцены, что на это может уйти уйма денег и времени, и получим ещё один великолепный фэнтези фильм.
 
Джексон уже давно заявлял, что Хоббит будет снимать для взрослых. То есть сценарий будет хорошо переделан, и фильм будет посерьёзней ВК. На самом деле, в Хоббите есть такие эпические сцены, что на это может уйти уйма денег и времени, и получим ещё один великолепный фэнтези фильм.

Согласен. Уверенности нет, но надежда - остается. Ежели хоббита снять "конкретно", то, уверен, что будет шедевр, подробнее раскрывающий историю кольца.
 
Назад
Сверху