Ubisoft сообщают, что несмотря на все возражения игроков продолжат экспериментировать с NFT в играх, поэтому что искренне желают сделать нас с вами богаче.
Самый прикол здесь в том, что ни геймеры, ни сама Ubisifot толком не могут понять, что такое NFT и как они могут помочь играм.
Понимаете, нельзя просто взять старую игру, воткнуть в нее NFT картинки и сказать игрокам - покупайте! Это просто глупо и так оно не работает.
Под NFT должна быть специально разработана новая игра с монетизацией Play to Earn, с объясняемой и прозрачной токеномикой проекта.
С возможностью игрокам частично управлять разработкой.
Почему? Да потому, что только тогда их активы будут ощущаться как ценность, будут чем-то большим, чем просто картинки или фантики.
Залог любых инвестиций это уверенность в завтрашнем дне и польза, то есть нужно объяснить зачем людям это покупать, какую выгоду они извлекут из покупки. В контексте игры это токеномика и utility.
Конечно все это не нравится игрокам из серии "А мы просто посмотреть, а мы просто хотим играть." Я вам уже говорил и еще раз скажу - это уже не игры в вашем понимании, да и в моем, это одной ногой GameFi - геймифицированные финансовые проекты.
И аудиторией таких игр прежде всего я вижу инвесторов - донатеров, которые хотят поиграть в виртуальную экономику и хотят, чтобы их донаты-вложения действительно были чем-то более вещественным и дорожали со временем, а не шли на довольство разработчиков.
А что делать простым игрокам?
Извините, а где вы были в последние лет 10? Когда игры перестали быть DRM Free и вам начали выдавать цифровые лицензии без права поделиться с друзьями? Когда стали вводить DLC, дороже, чем сама игра? Когда кикстартеры с парой картинок и пустыми обещаниями собирали миллионы долларов?
Когда появились наборы раннего доступа/предзаказа/основателя? Когда стали официально продавать ключи на альфа-бета тест? Когда для нас стала нормальной монетизация B2P + Шоп (подписка и внутри игровой магазин) Список расширения окна Овертона можно продолжать, это просто еще один виток ненормальной реальности, которая станет для нас нормой со временем.
Да, к сожалению в том исполнении, в котором игры будут продвигать NFT, это будут неумелые поделки с единственной целью срубить побольше денег, но при этом ни крипта ни NFT не виноваты. Если дурак на улице кричит слово NFT или Биткоин, то согласитесь, криптовалюты тут не при чем, так же и в этом случае.
Kotaku сообщает, что программа Ubisoft Quartz испытывает серьезные трудности, особенно потому, что игроки не покупают NFT-жетоны Ghost Recon так, как надеялась студия. Даже несмотря на изобилие поставок столь ценных цифровых товаров Ubisoft, относительно небольшое количество игроков Ghost Recon Breakpoint присоединилось к этой концепции - а чтобы принять участие в программе, нужно быть игроком, что означает, что фанаты NFT должны играть в игру, чтобы принять участие.
"Я думаю, что геймеры не понимают, что может дать им цифровой вторичный рынок. На данный момент, из-за текущей ситуации и контекста НФТ, геймеры действительно считают, что это, во-первых, уничтожает планету, а во-вторых, просто инструмент для спекуляций. Но то, что мы [в Ubisoft] видим в первую очередь, - это конечная игра. Конечная игра заключается в том, чтобы дать игрокам возможность перепродать свои предметы, когда они закончат с ними или закончат играть в саму игру.
"Так что это действительно для них. Это действительно выгодно. Но пока что они этого не получают". (с) Николас Пуард, Лаборатория стратегических инноваций Ubisoft
Самый прикол здесь в том, что ни геймеры, ни сама Ubisifot толком не могут понять, что такое NFT и как они могут помочь играм.
Понимаете, нельзя просто взять старую игру, воткнуть в нее NFT картинки и сказать игрокам - покупайте! Это просто глупо и так оно не работает.
Под NFT должна быть специально разработана новая игра с монетизацией Play to Earn, с объясняемой и прозрачной токеномикой проекта.
С возможностью игрокам частично управлять разработкой.
Почему? Да потому, что только тогда их активы будут ощущаться как ценность, будут чем-то большим, чем просто картинки или фантики.
Залог любых инвестиций это уверенность в завтрашнем дне и польза, то есть нужно объяснить зачем людям это покупать, какую выгоду они извлекут из покупки. В контексте игры это токеномика и utility.
Конечно все это не нравится игрокам из серии "А мы просто посмотреть, а мы просто хотим играть." Я вам уже говорил и еще раз скажу - это уже не игры в вашем понимании, да и в моем, это одной ногой GameFi - геймифицированные финансовые проекты.
И аудиторией таких игр прежде всего я вижу инвесторов - донатеров, которые хотят поиграть в виртуальную экономику и хотят, чтобы их донаты-вложения действительно были чем-то более вещественным и дорожали со временем, а не шли на довольство разработчиков.
А что делать простым игрокам?
Извините, а где вы были в последние лет 10? Когда игры перестали быть DRM Free и вам начали выдавать цифровые лицензии без права поделиться с друзьями? Когда стали вводить DLC, дороже, чем сама игра? Когда кикстартеры с парой картинок и пустыми обещаниями собирали миллионы долларов?
Когда появились наборы раннего доступа/предзаказа/основателя? Когда стали официально продавать ключи на альфа-бета тест? Когда для нас стала нормальной монетизация B2P + Шоп (подписка и внутри игровой магазин) Список расширения окна Овертона можно продолжать, это просто еще один виток ненормальной реальности, которая станет для нас нормой со временем.
Да, к сожалению в том исполнении, в котором игры будут продвигать NFT, это будут неумелые поделки с единственной целью срубить побольше денег, но при этом ни крипта ни NFT не виноваты. Если дурак на улице кричит слово NFT или Биткоин, то согласитесь, криптовалюты тут не при чем, так же и в этом случае.
![b512lHK[1].webp](/data/attachments/22/22838-5af399af472f3b40b007fd5f737fd2f5.jpg?hash=pc66blUsiM)
