Мира
Дипломат КЭЛНа
1. Хорошо, я соглашусь с тобой, что лень ему мешала записать планы, но опять же скажу, что его так воспитала среда и он НЕ всегда был таким (иначе бы просто не смог закончить образование. Как бы он не ленился, все таки Университет окончен был)
Я бы привела цитату...но книги нет поблизости. Но смыл таков: начальник ему представлялся добрым, пекушимся о благе подчиненных, а оказалось наоборот...опять же, суровая реальность...
Поездки: да, друзья его вытаскивали, но ему не нраивлось не потому что лень было, просто была там неискренность. Разговоры об одном и том же, холодность под маской любезности, сплетни.... политика, в которой никто ничего не понимает, но это модно. Каким бы Обломов не был ленивым, то, что он искренний человек и может разглядеть фальш, уже ставит делает ему честь.
Любовь.
начнем с ольги. Да, он разбил ей сердце, но было бы еще хуже, если бы это случилось после заключения брака. Разве не так?
Штольц был тем, кто ей нужен. Ты хочешь сказать, что в конце она несчастна? По-моему наоборот...
Пшеницина. По моему она была вполе довольна жизнью и своей любовью. И когда умер Обломов, то она жила лбовью к сыну... Да, конец грустный, но мне кажется, что никто там не был несчастлив...
И все таки ты несправедлив к Обломову. Конечно мои доводы не очень убедительны, могу только посоветовать еще раз перечитатьь произведение, пролистать хотя бы, и взглянуть на Обломова с лдругой строны))
Если помнишь, то там написано, что ему работа была в тягость и он работал пока от него требовалось. Планы на будущее он всегда строил, пока не умер, а по приёмам он не так уж и много ехдил, пока друзья его туда
Я бы привела цитату...но книги нет поблизости. Но смыл таков: начальник ему представлялся добрым, пекушимся о благе подчиненных, а оказалось наоборот...опять же, суровая реальность...
Поездки: да, друзья его вытаскивали, но ему не нраивлось не потому что лень было, просто была там неискренность. Разговоры об одном и том же, холодность под маской любезности, сплетни.... политика, в которой никто ничего не понимает, но это модно. Каким бы Обломов не был ленивым, то, что он искренний человек и может разглядеть фальш, уже ставит делает ему честь.
Любовь.
начнем с ольги. Да, он разбил ей сердце, но было бы еще хуже, если бы это случилось после заключения брака. Разве не так?
Штольц был тем, кто ей нужен. Ты хочешь сказать, что в конце она несчастна? По-моему наоборот...
Пшеницина. По моему она была вполе довольна жизнью и своей любовью. И когда умер Обломов, то она жила лбовью к сыну... Да, конец грустный, но мне кажется, что никто там не был несчастлив...
И все таки ты несправедлив к Обломову. Конечно мои доводы не очень убедительны, могу только посоветовать еще раз перечитатьь произведение, пролистать хотя бы, и взглянуть на Обломова с лдругой строны))