Флудим ТУТ (часть 2)

[Раэнна]

И как-то охота помогать у меня начала отпадать медленно но верно... И Линттара с Лицентией я понимать теперь начинаю...

 

[Айна]

Представляю такого гнома...

 

[Линттар]

Ладно, снизойду до того, что бы отписать во "флуде" хотя обычно это вне моих правил.

Если дроу взят из Сальваторе (как в нашем случае) то расовые способности остаются в любом случае. Без этого дроу не дроу...

Таг тоже дроу и тоже с левитацией. Так как в квенте указано, что наш подопытный представитель одного из высоких домов, то левитация у него должна быть. Так что в данном конкретном случае, мы не такие злые бяки как вы о нас думаете....

Просто зацикливаться на одном и том же имхо не разумно, тормозит фантазию и отыгрыш. Новые идеи в рамках здравого смысла всегда приветствуются. Так что осталось решить проблему с вещами и добро пожаловать.

 

[Tobias Heine]

Вот ведь какая интересная штука: у Сальваторе, да, описывается, что одежде после выхода на поверхность, нехорошо. Но она не испаряется и не превращается в лохмотья, а только теряет свои свойства. А вот у Каннингем, например, Лириэль Бэнр ничуть не растеряла этих свойств, а вполне себе пользует магические кинжалы и что-то там еще, не помню уже. В романах про Джарлакса и Энтрери, опять же, у Сальваторе, там тоже все в порядке с одеждой. Хотя нет, у Джарлакса же вроде вещи не из Подземья.
перечитать надо)
то же самое с магией - у Сальваторе магия вроде как терялась поначалу, а в более поздних книгах - Дзирт нормально сотворяет шар темноты. У Лириэль все отлично получается, и летать, и все остальное.
И что еще хотел сказать. Раэнна, Вы взялись помогать сами. Далее, говоря про левитацию и магию вообще, подразумеваете только Дзирта и его способности. Про Забытые королевства не один Сальваторе писал, пусть он даже и мэтр.
К тому же, Ками - не Забытые королевства, магия тут держится не в рамках правил д'н'д какой-то там редакции, а описывается относительно вольно. То есть, есть ограничения какие-то, но не все прям уж так жестко.
Ух)

 

[Артано]

В рамках флуда признаюсь:

Вот что хотите со мной делайте, но Р.А.Сальваторе - очень плох. Мне не нравится)))

 

[Ва`Лантар]

В рамках флуда признаюсь:

Вот что хотите со мной делайте, но Р.А.Сальваторе - очень плох. Мне не нравится)))

Еретик, отдать его паучьей королеве...

 

[Tobias Heine]

Смерть Артано!!!:ООО :ЕЕ
)) ну, о вкусах не спорят)
Но у тебя, Артано, наверняка хороший вкус......
*голосом Ллос*

 

[Салакш]

Нас таких двое :) Первая трилогия интересна тем, что в ней описывается общество дроу и конфликт, порождаемый им в душе протагониста. Дальше идут однообразные скучные приключания (это не опечатка).

И вообще, миром правят гномы

 

[Айна]

Сальваторе - это всего лишь один из писателей... Что он написал, собственно? Ну написал он про Дриззта, ну написал он про Убийцу драконов... и все... Лично меня бесит даже, когда кто-то начинает расхваливать Сальваторе (да и любого другого писателя). Кто такие писатели? Это люди, которые просто пишут нам про свои мечты или фантазии. Они не предотвращали никаких войн или чего-то еще героического не делали. Я отношусь к любом писателю лояльно.
С одной стороны: написал человек - написал, прояви к нему уважение, он тоже трудился.
С другой стороны: не восторгайся этим писателем, пусть он не будет для тебя всем-всем самым главным в жизни.Ведь, если подумать, написать хорошую книгу, которая станет бесстелером, может каждый, просто одни писать литературно не умеют, а другим делать это лень...
Разве не так?

 

[Ва`Лантар]

Раэнна, ну вот зачем сразу так? Ты предложила, я отказался, но это не значит, что нужно было предоставлять мне помощь насильно. И это также не значит, что мне или кому-либо другому не понадобится твоя помощь в будущем.

 

[Артано]

Ведь, если подумать, написать хорошую книгу, которая станет бесстелером, может каждый,

А получается у единиц. Как же ж это?

 

[Салакш]

Не, не так. Писатель - это и пророк и колдун. Книги вытворяют с людьми такое, что ни одному диктатору и не снилось.

 

[Ва`Лантар]

НУ я не пойму за что ты так писателей, вот если-бы не дядя Толкиен, возможно, мир никогда-бы не узнал кто такие эльфы и гномы...

 

[Айна]

Артано, ведь не у всех получается писать таким литературным языком, каким пишут эти самые единицы, некоторым просто лень писать что-то, некоторые считают это ерундой, некоторые может и пишут какие-то очень даже интересные романы, но просто боятся выставлять их на суд публики, боятся быть осмеянными кем-то или повторить судьбу Перумова, скажем, после его "Кольца тьмы".
Вот например, честно сказать, я сейчас пишу книгу, теоретичеки она уже готова, но вот практически... То времени нету, то лень, то забывается что-то, то еще какие-нибудь обстоятельства. В сумме выходит то, что:
а) допишу я ее нескоро.
б) печатать ее я скорее всего не буду. Потому что не считаю книгу такой, что она будет покупаться, а в подобном случае даже смысла нету ее куда-то там отдавать.
Вот Вам реальный пример. Дальше проводите паралелли...

 

[Айна]

Я не говррю, Ва`лантар, что Толкиен лучше бы не писал, я просто говорю, что не надо фанатеть по книгам и ставить какого-то писателя выше других. А то у нас в Росси - этот хороший, этот плохой. И у разных юдей хорошие и плохие - разные. Все писатели одинаково интересно пишут, просто каждому интересен разный стиль, а какие-то стили можно выделить в любом случае, не жанры, а именно стили....

 

[Ва`Лантар]

И у разных юдей хорошие и плохие - разные.

Ну это логично.

Все писатели одинаково интересно пишут, просто каждому интересен разный стиль, а какие-то стили можно выделить в любом случае, не жанры, а именно стили....

А вот тут я категорически не согласен, одинаково интересно писать просто не возможно, всегда есть критерии по которым можно оценить писателя и его уровень мастерства.

 

[Артано]

Артано, ведь не у всех получается писать таким литературным языком, каким пишут эти самые единицы,

Ну, собственно, вот и ответ.
Зачем что-то делать, если не получается делать это хорошо? :)

 

[Айна]

Ну тут я скажу опять же - у каждого своя точка зрения. И наверное больше не буду филосовствовать, а то уже писать устала.. Давайте останемся каждый при своем мнении... Я думаю, это будет самым правильным.

 

[Артано]

Да конечно.

Но спасибо Вам на добром слове. Теперь буду значительно лучше чувствовать себя, зная, что пишу так же интересно, как Оскар Уайлд, скажем, или Эрих Мария Ремарк.

 

[Айна]

хмм... Хороший вопрос, хотя и риторический. Интересно, действительно, а зачем я пишу книгу, если она мне нафиг не нужна, скажем так?
Ну, я вот считаю, что это занятие - лишняя тренировка моим мозгам, а ведь такое никогда не помешает?